DeepNude IA: el nombre es el mismo, el motor no

El programa de 2019 usaba otra familia de modelos. Según la nota de Vice que informó su retiro en junio de 2019, el algoritmo se apoyaba en redes generativas antagónicas entrenadas para una tarea estrecha. Eso se notaba en el resultado: un modelo así solo funciona con encuadres parecidos a los de su entrenamiento y se rompe apenas salís de ahí.

La difusión cambió la economía del asunto. El modelo base es de propósito general, lo hizo otra empresa y se lo orienta a una tarea estrecha con ajustes chicos y con instrucciones de texto. Lo que vende un servicio de hoy no es un modelo: es una interfaz, una cola y una caja registradora montadas encima del modelo de otro. Por eso pudieron aparecer decenas de servicios en un año cuando en 2019 había uno solo.

Lo que aparece dentro de la máscara es un promedio ponderado de los datos de entrenamiento, no una reconstrucción de la persona de la foto. Por eso el resultado suele verse genérico: proporciones cercanas al promedio del conjunto, piel demasiado pareja y rasgos propios que desaparecen. Cuanto más se aleja un cuerpo de ese promedio, más obvio es el desvío.

La pregunta inversa también importa: si la imagen que mandás pasa a ser dato de entrenamiento. Acá los seis no coinciden. Ainudez declara en su política de privacidad que ni las imágenes de entrada ni los resultados se usan para marketing, perfilado ni entrenamiento de modelos de terceros. WaveSpeed, al revés, lista el material subido como dato de entrenamiento y admite que puede contener información sensible. Las dos son declaraciones propias, sin auditoría externa.

La difusión necesita placa de video de centro de datos, y eso cierra una pregunta de una vez: ninguno de estos servicios corre adentro del celular. La foto siempre sale, se procesa en el servidor de otro y vuelve. Lo que queda instalado en tu equipo, si queda algo, es una ventana.

Por eso la diferencia entre abrir el navegador e instalar una aplicación no es técnica en cuanto al procesamiento, sino en cuanto a cuánto acceso al dispositivo entregás. El recorrido completo del archivo está desarmado en qué revisar antes de empezar, y la comparación de los seis renglón por renglón, en las alternativas que quedaron.

Tres promesas se repiten en las portadas de esta categoría y las tres son imposibles de verificar desde fuera: resultado realista, la foto no se guarda y el mejor modelo. La primera no tiene unidad de medida. La segunda se cree o no se cree, porque nadie puede mirar adentro del servidor ajeno. La tercera suele apuntar al mismo modelo de terceros que usa el competidor.

Lo que sí se puede revisar es lo aburrido: si la tarifa se lee antes de registrarse, si hay una razón social nombrada, si hay un plazo de borrado en días y si el pago se puede desconocer ante un banco. Esas cuatro preguntas también son el filtro que conviene aplicar antes de cualquier cargo, y están detalladas en qué mirar antes de pagar.

Que el cuerpo del resultado sea ficticio no mejora la posición de nadie. La Ley 27.736, de 2023, incorporó la violencia digital a la Ley 26.485 y alcanza expresamente la obtención, reproducción y difusión sin consentimiento de material íntimo «real o editado». La palabra «editado» está puesta ahí a propósito: el encuadre no depende de que el archivo sea auténtico, sino de que haya una persona identificable adentro. Lo que sí depende del caso es la norma: la 26.485 protege a las mujeres de la violencia por razones de género, y fuera de ese supuesto hay que apoyarse en figuras generales.

Lo que se evalúa es la conducta hacia esa persona, no la calidad técnica del archivo. Un resultado que se nota falso igual pega la cara de alguien sobre material sexual y igual circula con su nombre. Por eso «qué tan realista queda» no es una pregunta legal, y contestarla con orgullo no atenúa nada. De dónde viene el nombre que usan todos estos servicios está en el origen del nombre.